Ленфильм 2.0: кина не будет?
Управленческий, финансовый, смысловой, имиджевый — «Ленфильм» генерирует один за другим кризисы, а не новые проекты. Как стало известно, студия отозвала две одобренные заявки из Фонда кино, а средства на счетах вновь тают. Смольный, начавший год с громких обещаний о возрождении студии, отстранился от накопившихся проблем. Реализуют ли концепцию создания центра исторического и патриотического кино, которую поддержал Президент страны, или из «Ленфильма» сделают архивный Диснейленд с выставками о былой славе? Но попытаемся разобраться во всём по порядку.
Кладбище надежд и внутренний передел власти
Если Голливуд принято называть фабрикой грёз, то «Ленфильм» смело можно назвать кладбищем надежд (и дело здесь не в имени предыдущего директора). Студию передали Петербургу, чтобы вернуть к жизни кинопроизводство. Пока публичный перезапуск выглядит прежде всего как производство обещаний. Начинался новый этап стремительно, в декабре 2025 года подписан указ Президента о передаче «Ленфильма», к февралю 2026-го все акции перешли городу. Грандиозные планы озвучивали в Смольном и власти северной столицы. Отдельный меморандум о развитии киностудии петербургский градоначальник подписал вместе с министром культуры Ольгой Любимовой в рамках ПМЭФ-2025. Летом был утвержден Совет директоров студии и назначен новый руководитель. Однако уже в сентябре генеральный директор Дмитрий Давиденко объяснял, что студии необходимо время, чтобы «встать на ноги». Через несколько дней снова говорил в будущем времени: «будем снимать» для кинопроката и онлайн-платформ. Убедительного ответа, когда появится результат, пока нет.
К смене руководства в рабочем портфеле студии было с десяток художественных и документальных проектов. Но заявки в Фонд кино на «Юного Князя Александра Невского» и «Зачет автоматом» (фильм об СВО) отозвали по указанию председателя Совета директоров Алексея Соколова. По информации наших собеседников, именно он сейчас фактически управляет студией вместо гендиректора. По его указаниям текущие проекты отодвигаются, а сотрудники вместо работы над будущим ищут нарушения прошлых управленцев. Похоже, что перезапуск подменили внутренней ревизией, которая сама по себе, может, и нужна, но ни одного фильма не создаст.
И если планы на будущие проекты действительно могут меняться, то что с теми фильмами, на которые уже потрачены бюджетные деньги. Когда петербургские и российские зрители увидят картину «На краю детства» о девочке, которая стала почтальоном в блокадном Ленинграде? Но вместо свежих афиш только бюрократические бумажки на столах.
По данным источников на киностудии, после вступления господина Соколова в должность председателя Совета директоров началась «полная дестабилизация управления студией». Сообщается об увольнении сразу нескольких руководителей ключевых подразделений. Директор Давиденко, по версии собеседников, лишён самостоятельности, а несколько попыток собрать совет директоров закончились ничем. Недели уходили на согласование процедур вместо погашения долгов и восстановления работы.
Утром деньги, вечером — фильмы
Особенно тревожна финансовая ситуация, если доверять источникам знакомым с ситуацией. В июле 2026 года на счетах студии и продюсерского центра было накоплено несколько десятков млн рублей, однако уже сейчас осталось около трети. Их просто проели и ничего больше не заработали. Зато на студии обсуждают найм новых административных сотрудников с зарплатой в несколько сотен тысяч рублей. Эти цифры требуют проверки, но вопрос очевиден: почему на фоне долгов и производственного простоя расширяется дорогой управленческий аппарат?
В городском бюджете предусмотрено порядка 300 млн рублей для возмещения долгов с учётом компенсации Минкультуры России. При этом кредиторы продолжают ждать, а автор предупреждает о риске коллективного иска о банкротстве. Для участников рынка происходящее выглядит как сигнал: смена собственника сама по себе не устранила угрозу.
Старая история спасения
Конечно, долговой кризис возник задолго до передачи «Ленфильма» городу. Более 10 лет назад обещанный технологический рывок на кредитные средства обернулся необходимостью бюджетного спасения. Волшебным образом при смене собственника не исчезли и судебные претензии. В сентябре 2026 года сообщалось об удовлетворении иска ООО «Кино сити»: с «Ленфильма» взыскали 114 млн рублей. Это хозяйственный спор, не уголовное дело, но для студии с ограниченными ресурсами такое различие не делает финансовую нагрузку легче.
Отдельный удар по репутации связан с бывшим гендиректором Фёдором Щербаковым. В марте 2024 года Тверской суд Москвы заочно арестовал его по обвинению в вымогательстве в особо крупном размере. По сведениям РБК со ссылкой на материалы дела, он вылетел в Стамбул 25 октября 2023 года; данных о возвращении у следствия не было. Щербаков был объявлен в международный розыск. Обвинение не равно установленной судом виновности, а само дело нельзя выдавать за доказанное хищение средств киностудии. Но история руководителя, уехавшего за границу и заочно арестованного, стала частью кризиса её управления.
За прошедшее время директора студии менялись быстрее, чем кадры кинопленки. Никакого существенного улучшения это не принесло.
Городу нужен результат, а не вывеска
Ставшие достоянием общественности внутренние проблемы «Ленфильм» ставят конкретный вопрос: почему заявленные проекты отзываются, специалисты уходят, деньги сокращаются, а новое руководство занято борьбой за полномочия? Петербург получил не только знаменитое имя, но и ответственность за его будущее. Громкие обещания от первых лиц из уверенных планов превращаются в пустое эхо. Такими темпами павильоны кинофабрики в лучшем случае ожидает судьба какого-нибудь Севкабеля — где каждый угол сдан в аренду. Возможно, забегаловки и вебкам студии будут более экономически выгодны, чем создание исторического и патриотического кино.
Кстати, превращение «Ленфильма» в развлекательную площадку вместо центра патриотического кино обсуждается всерьёз. Пыльный Диснейленд с выставками и околокиношной повесткой Петербургу нужен вряд ли.
Слухи об отказе от серьёзной концепции доходят и до Союза кинематографистов, и до тех ветеранов отрасли, которые мечтали и лично ходатайствовали о возвращении студии в родную гавань. Их нарастающее недовольство понять можно.
Кажется, что требование к городу, как к новому собственнику простое: закрыть старые долги и представить понятный производственный план — какие фильмы запускаются, с каким бюджетом и когда будут закончены. Пока вместо этого звучит «нам необходимо время». Но главным продуктом киностудии должно быть кино, а не бесконечный отчёт о подготовке к его производству.
А самое главное, чтобы снимать хорошее кино, его надо любить и понимать. А этих качеств у руководства «Ленфильма» последних лет, к сожалению, не наблюдается.
