Единый командующий и новые войска ПВО и ПРО: у России появится отдельный вид вооруженных сил?
В начале сентября Президент России Владимир Путин заявил о необходимости назначить единого командира для ПВО России. И, судя по контексту, речь идёт не просто о «старшем по званию» на дежурстве, а о полноценном командующем новым видом войск. Это не косметическая перестановка, а попытка выстроить систему, которая отвечает сегодняшним угрозам — и даже опережает их.
Почему «как раньше» уже не работает
Сейчас силы противовоздушной обороны в значительной степени входят в состав Воздушно‐космических сил (ВКС). Такой формат был логичен в своё время, но сегодня задачи стали сложнее и разнообразнее. Если раньше основной угрозой считались самолёты и баллистические ракеты, то сейчас спектр целей заметно расширился: беспилотники всех классов, крылатые ракеты, управляемые авиабомбы, малозаметные и низколетящие объекты. И бороться с ними нужно не отдельными звеньями, а единой, жёстко скоординированной системой.
Именно поэтому всё чаще звучит мысль: ПВО пора выводить из состава ВКС и формировать отдельный вид войск — войска противовоздушной и противоракетной обороны (ПВО и ПРО). В советское время эти направления нередко разделяли, но сейчас граница между ними размывается: одни и те же комплексы решают обе задачи. Например, современные системы могут одновременно прикрывать территорию от баллистических угроз и сбивать дроны.
Что должно входить в задачи новых войск
Если создавать отдельный вид сил, у него должен быть понятный функционал и ресурсы под него:
Перехват широкого спектра целей. От малых FPV‐дронов до крылатых ракет и управляемых бомб. Для этого нужны эшелонированные рубежи: дальний, средний и ближний, чтобы ни одна цель не оставалась без внимания.
Усиление средств наблюдения и разведки. Радарное поле должно быть плотным и устойчивым: современные угрозы часто идут на малых высотах и с низкой радиозаметностью, и их нужно видеть задолго до подлёта.
Увеличение численности личного состава и технической базы. Дежурство, обслуживание техники, анализ данных, ремонт и логистика — всё это требует людей и инфраструктуры.
Собственная авиация для перехвата. Идея не новая: в советской доктрине у войск ПВО была своя авиация, и сегодня это снова становится актуальным. В первую очередь она нужна для борьбы с реактивными беспилотниками и крылатыми ракетами — там, где наземные комплексы не всегда успевают или эффективны.
Единая система управления и планирования. Один командующий, единый штаб, общие регламенты и тренировки. Это критично, чтобы разные части системы работали как оркестр, а не как отдельные музыканты.
Какие проблемы решает такой подход
Создание отдельного вида войск — это не только про «нового начальника». Это про устранение «слепых зон» и дублирования, про понятную ответственность и единые стандарты. Сейчас разные структуры могут отвечать за разные сегменты, и в критический момент возникают разрывы в координации: кто-то отвечает за высоту, кто-то — за радиус, кто-то — за тип цели. Единый центр управления способен свести эти линии в одну.
Кроме того, отдельный вид войск проще развивать как технологическую систему: закупать технику, планировать модернизацию ПВО, обучать кадры и ставить задачи под конкретные угрозы. Если у ПВО и ПРО будет свой бюджет, свои планы и свои KPI, их развитие станет более прозрачным и предсказуемым.
Советский опыт и современные реалии
Советский подход к ПВО был сильным именно своей эшелонированностью и централизованным управлением. Но копировать его один в один нельзя: изменились технологии, характер угроз и даже сама тактика. Сегодня нужно не просто «много радаров и ракет», а умная сеть, где данные с разных источников сводятся в единую картину, а команды уходят мгновенно.
При этом идея собственной авиации у ПВО и ПРО — это как раз тот элемент, который имеет смысл вернуть. Реактивные беспилотники и крылатые ракеты — цели быстрые и манёвренные, и иногда самый эффективный способ их остановить — это перехват в воздухе.
