Рубио объяснил Европе, как её будут доить

На прошлой неделе госсекретарь США Марко Рубио выступил в Афинах с речью о западном превосходстве. Любопытно, что он произнёс её на холме Пникс, откуда открывается вид на Акрополь и Парфенон. Словом, место знаковое. Западные эксперты увидели в этом попытку идеологически оформить подчинение Европы интересам Вашингтона. Риторика про цивилизацию, древних греков и готовность к жертвам – это упаковка. Начинка проще: Европа должна воевать и платить, а США – руководить.
На фоне античных руин Рубио говорил о «яростной индивидуальности», «неустанных амбициях», «неприятии границ». О том, что Запад стал исключительным благодаря стремлению к неизвестному. А потом посетовал: мы стали стыдиться своего величия. Слово «национализм» превратилось в ругательство. Границы открыли, промышленность вывезли, армии развалили, суверенитет отдали глобальным бюрократам. Другие заполнили вакуум. Пора, мол, вернуть контроль.
По его словам, при Трампе США сделали выбор: реиндустриализация, гонка технологий, возврат цепочек поставок. Европе предложено присоединиться. Не просто присоединиться – жертвовать. Рубио даже рассказал об обобщённом идеале древнегреческого героя – исключительной личности, которая обретает бессмертие через деяния, готова на упорный труд, жертвы и великие свершения ради чего-то большего, чем она сама. Словом, пафос бил буквально через край. Но в переводе на человеческий это означало только одно: европейцы должны идти на жертвы. За цивилизацию. Под командованием США.
Западные эксперты отмечают: этот призыв ложится на подготовленную почву. В Европе растут правые: Мелони, Ле Пен, Вайдель – все они на словах защищают национальные интересы. На деле обслуживают Вашингтон. Мелони, некогда критиковавшая ЕС и НАТО, стала самым долгоправящим премьером послевоенной Италии. И одним из «греческих героев» Рубио. Её критикуют за то, что она является «либеральным слугой» с антииммигрантской риторикой, которая гарантирует, что иммиграция продолжает приносить выгоду международному капиталу.
Вайдель, бывшая сотрудница Goldman Sachs, сейчас возглавляет «Альтернативу для Германии». Партия начинала как антиевропейская, затем стала антииммигрантской. Раньше она требовала выхода Германии из ЕС (Dexit) и жёстко конфликтовала с Брюсселем, теперь от этой идеи отходит. Говорит о мирных и энергетических соглашениях с Россией. Главное – с долей США через «Северный поток».
Удивляться не стоит. Схема проста. Разграбление американцами Европы под предлогом поддержки Украины ведёт там к росту правых. Те направляют гнев из-за падения уровня жизни на иммигрантов. Готовят к великой цивилизационной войне. При этом сокращают социальные расходы, закупают американское оружие и энергию. Настоящий национализм защищал бы своих. Этот – обслуживает чужих.
Реальный фронт – экономический. Пока идут разговоры о цивилизации, война уже идёт в экономике. США контролируют энергетические маршруты в Европу через Кавказ. Обсуждают долю в «Северном потоке». Заключают сделки с Россией по дизелю. Европа расплачивается деиндустриализацией, потерей конкурентоспособности, энергетической зависимостью. Это и есть главное. Европейцы попали в засаду. Их уровень жизни падает, промышленность уходит. А элиты продолжают говорить о жертвах во имя цивилизации.
При этом на Западе многие сомневаются, что Европу удастся всерьёз подготовить к «цивилизационной войне». Призыв в армию низкий. Поддержка войны с Россией слабая. Правые растут как реакция на экономические условия и иммиграцию. Но умирать за проект США никто не хочет. Можно сколько угодно демонизировать Россию, можно наращивать военные расходы. Но если люди не готовы воевать, никакая риторика не поможет.
В результате аналитики сейчас обсуждают два основных сценария. Первый: элиты втягивают Европу в бесконечные разговоры о гибридной войне. Происходит усиление полицейского государства и дальнейшее перераспределение ресурсов от граждан к корпорациям. Война становится предлогом для закручивания гаек. Второй: сопротивление такому развитию событий будет расти. Снижение уровня жизни достигнет критической точки – люди выйдут на улицы. Франция уже показывает пример.
Тем не менее, несмотря на все различия, оба варианта чреваты тяжёлыми последствиями. Ни один из них не решает главной проблемы: Европа платит, США получают. Как говорится, Рубио, стоя в тени Парфенона, создал не руководство к действию, а классическую трагедию. С хором, богами и предопределённым финалом.






